“Deux fois deux ne font pas quatre lorsque les unités mathématiques sont des êtres humains”

Pourtant, et comme l’ont souligné plusieurs chercheurs ces derniers jours, la stratégie narrative de la Chine ressemble à s’y méprendre à celle de la Russie au tournant des années 2010.
“deux fois deux ne font pas quatre lorsque les unites mathematiques sont des etres humains”

Dans Le Zéro et l’Infini, Arthur Koestler, romancier et journaliste hongrois, qui décrit de l’intérieur la réalité du régime stalinien, avec ses procès et ses exécutions, écrit cette phrase, passée à la postérité, qui résume à elle seule toute l’irrationalité sous jacente aux chiffres et à la statistique. On serait tenté d’ajouter que deux fois deux font encore moins quatre lorsque prévalent les enjeux en termes de narratif et de soft power, pour reprendre une expression qui nous renvoie quelques années en arrière. Et que la somme de cette opération s’éloigne encore plus de quatre lorsque les enjeux géopolitiques, sur une toile de fond sanitaire, prennent le pas sur tout autre considération. Alors certes, il faut se garder de réactiver à l’égard de la Chine, et de sa communication, formelle et informelle, officielle et officieuse, les grilles de lecture qui ont pu prévaloir à un moment donné à l’égard de la Russie, avec une reductio ad fakenewsum pavlovienne empêchant toute réflexion sérieuse et mise en perspective. Pourtant, et comme l’ont souligné plusieurs chercheurs ces derniers jours, la stratégie narrative de la Chine ressemble à s’y méprendre à celle de la Russie au tournant des années 2010.

Le chercheur Kevin Limonier, spécialiste de la Russie et des enjeux géopolitiques ayant trait au cyberespace, souligne notamment que la situation présente, avec la communication chinoise s’écartant des sillons institutionnels et de la bienséance diplomatique, lui donne la “vague impression de revivre les heures glorieuses de La Voix de la Russie”.

Ce média, initialement Radio Moscou, est devenu Sputnik en 2014. Cette mue n’a pas seulement été esthétique, cosmétique et nominative. Elle a donné lieu à une vraie rupture narrative de la part de la Russie, et à une approche plus subtile et fine de l’influence et de la contre-influence, loin des approches unilatérales, extrémistes et bien souvent complotistes. Les dernières publications de l’Ambassade de Chine en France, analysées par le chercheur de la FRS Antoine Bondaz, renvoient à cette époque même si l’absence d’utilisation de média proxy pour déployer ce genre de narratifs, où la désinformation, l’instillation du doute et la rumeur constituent les axes rhétoriques structurants, ne manque pas d’étonner et de questionner sur les motifs de cette stratégie. À qui parle la Chine ? Au gouvernement français et à sa diplomatie ? Aux Français, dans leur globalité, et donc par le truchement des réseaux sociaux (l’ambassade dispose d’un compte Twitter mais également d’une page Facebook) ? Aux francophones, et l’on pense ici naturellement, par ricochet, à la présence chinoise en Afrique ? À la diaspora vivant en France ? Voire au régime chinois lui-même ? Pour Antoine Bondaz, cette dernière hypothèse, consistant pour “les diplomates à Paris [à] se faire mousser par Pékin”, constituerait une clé de lecture pertinente. Si l’hyper-communication chinoise ne manque pas d’étonner, le mutisme de la diplomatie française ne va pas sans soulever des questions.

Total
0
partage(s)
Article précédent
le virus se propage, comme la mefiance dans l'autorite

Le virus se propage, comme la méfiance dans l'autorité

Article suivant
#stopconfinement ou encore ?

#StopConfinement ou encore ?

Dans la même catégorie
l'art de la guerre ideologique
En savoir plus

Cinq questions à François-Bernard Huyghe sur l’art de la guerre idéologique

Plus personne ne croit, comme à la la fin du XX° siècle, qu’une des deux grandes utopies opposées doive l’emporter bientôt : ou bien le communisme ou bien la société libérale d’abondance, avec fin de l’histoire. Il y a un mythe pour lequel certaines minorités sont encore prêtes à donner leur vie : le califat djihadiste promet le salut de l’âme et la conquête de la Terre qui devra se soumettre à la loi divine. Il ne sépare pas guerre idéologique de guerre tout court.
affaire benalla : une controverse sous influence ?
En savoir plus

Affaire Benalla : une controverse sous influence ?

Dès lors, et alors que nous sommes, semble-t-il, dans la phase de ressac de l’affaire Benalla, et alors que tendent à émerger des discours de post-rationalisation de la crise, il nous paraît intéressant de mener une étude présentant la configuration et la structuration de la discussion relative à cette affaire. L’idée n’est bien évidemment pas d’aborder celle-ci en elle-même, d’autres bien plus à la page que nous s’y activent de manière quotidienne depuis le 18 juillet, ni encore moins d’analyser son phénomène de médiatisation mais plutôt de l’appréhender à l’aune de la médiation introduite par les spécificités de Twitter.
dossier iris infodemie
En savoir plus

Que faire vis-à-vis de l’infodémie ?

"L’espace public est donc tiraillé entre ouverture et protection, entre universel et relativisme polémique. D’où une impression de flottement et d’hésitation : la loi Avia a été censurée par le conseil constitutionnel et nul n’a su à coup sûr qui de Raoult ou de Véran avait eu le dernier mot… De la confrontation de ces lignes de partage émergera avec le temps ce qui a été gagné ou perdu. Une chose est certaine : des choix qui seront fait dépendent l’avenir de la démocratie et des dictatures, de la paix et de la guerre, et, peut-être, de l’évolution de nos civilisations."